Durante gran parte del siglo XX, la puerta de entrada a la astrología había sido extraordinariamente estrecha. Podías leer tu signo en el periódico, comprar un libro de Linda Goodman, escuchar una previsión por teléfono o ver a un astrólogo en televisión.
Detrás existía una astrología mucho más amplia, pero para acceder a ella había que buscar libros especializados, aprender a calcular una carta o acudir a alguien que supiera hacerlo.
Internet cambió esa situación. Y lo curioso es que no hizo desaparecer el signo solar. Lo convirtió en la primera pieza de un vocabulario astrológico mucho mayor.
Un tuit de Taylor Swift resume bastante bien el cambio
Kim Farnell abre el último capítulo de su libro con una escena de 2014.
Taylor Swift publicó en Twitter un mensaje quejándose de Mercurio retrógrado y pocos meses después explicó en una entrevista su interpretación popular del fenómeno: problemas, errores y malentendidos.
Lo interesante no está en determinar ahora si esa interpretación es correcta. Está en preguntarnos por qué una estrella mundial podía mencionar Mercurio retrógrado dando prácticamente por supuesto que una parte de su público comprendería la referencia. Cincuenta años antes habría resultado mucho menos probable.
La astrología popular había pasado décadas reducida fundamentalmente a doce signos. Ahora un término técnico que antes pertenecía al lenguaje de los astrólogos podía convertirse en conversación cotidiana.
Mercurio retrógrado tampoco fue siempre una obsesión
Farnell señala algo que merece atención. Los astrólogos conocían perfectamente el movimiento retrógrado de Mercurio desde mucho antes, pero durante gran parte de la historia moderna no parece haber ocupado el lugar casi omnipresente que tiene hoy en la astrología popular.
Publicaciones del siglo XIX podían mencionarlo en contextos muy distintos. Durante los años setenta empezó a aparecer con más frecuencia en columnas astrológicas, pero fue Internet, y especialmente las redes sociales, quien acabó convirtiéndolo en un fenómeno masivo.
Aquí vemos de nuevo el mismo proceso que hemos seguido durante toda esta serie: una técnica existe, después encuentra un formato capaz de simplificarla, y finalmente llega un medio que permite difundirla a una escala nueva. Eso mismo había ocurrido con el signo solar; ahora empezaba a ocurrir con otros elementos de la astrología.
La gran diferencia fue el acceso
Antes de Internet, alguien que quisiera ir más allá de su signo tenía que realizar cierto esfuerzo. Necesitaba localizar libros, conseguir efemérides, aprender cálculos o acudir a un astrólogo. La carta natal constituía una barrera bastante alta para el lector casual.
Con un ordenador y, más tarde, con un teléfono móvil, esa barrera se redujo enormemente. Podías introducir fecha, hora y lugar de nacimiento y recibir una carta calculada en segundos.
A partir de ahí aparecían nuevas preguntas: ¿qué significa mi Ascendente?, ¿por qué mi Luna está en otro signo?, ¿qué es una casa?, ¿qué significa una oposición?, ¿qué ocurre si Venus está en Escorpio y Marte en Géminis?
De repente, la astrología popular podía ofrecer algo más que doce categorías. Y millones de personas podían acceder a esa complejidad sin aprender primero a realizar los cálculos manuales que habían formado parte del oficio durante siglos.
El signo solar no desapareció
Este punto es importante.
Podría parecer que, una vez disponible gratuitamente una carta completa, el signo solar perdería su utilidad. No ocurrió. Farnell señala que, incluso en plena expansión de la astrología digital, los horóscopos de signo solar continuaban siendo la forma de astrología más reconocible para el público general.
Tiene lógica: saber tu signo exige una sola información, mientras que comprender una carta completa requiere bastante más. Internet amplió el acceso a la astrología compleja, aunque no eliminó la enorme ventaja comunicativa de poder decir simplemente «soy Libra».
La puerta seguía siendo sencilla; lo que había cambiado era todo lo que aparecía detrás.
Las redes sociales modificaron también la forma de aprender astrología
Farnell describe cómo Instagram, Tumblr y posteriormente TikTok convirtieron conceptos astrológicos en memes, vídeos breves y publicaciones fácilmente compartibles. La información podía viajar mucho más rápido que en una columna semanal, y también podía fragmentarse mucho más.
Un meme podía hablar de cómo discuten los doce signos, otro comparaba sus hábitos, otro explicaba Mercurio retrógrado, y después aparecían publicaciones sobre la Luna, Venus, Marte o el Ascendente. La astrología comenzaba a aprenderse de una manera nueva: por pequeñas piezas sucesivas que podían conducir a conceptos cada vez más complejos.
Eso ampliaba enormemente su alcance y planteaba al mismo tiempo un problema que Farnell también recoge: la calidad era muy desigual.
La queja tampoco era nueva
Algunos astrólogos empezaron a lamentar que la astrología de Internet fuese superficial, incorrecta o demasiado simplificada. Farnell observa con cierta ironía que se parecía mucho a lo ocurrido en los años treinta, cuando otros astrólogos se quejaban de las columnas de prensa porque aquello tampoco les parecía «astrología real».
La tecnología había cambiado, pero la tensión seguía siendo reconocible. Cada vez que la astrología encuentra una forma de llegar a mucha más gente, aparece una negociación entre accesibilidad y profundidad. Lo vimos con los almanaques, con Alan Leo, con Naylor, con Linda Goodman, y ahora con Instagram y TikTok.
Una simplificación puede deformar una técnica, aunque también puede provocar que una parte de quienes entran por esa puerta quieran saber más. La historia del signo solar lleva siglos moviéndose dentro de esa tensión.
El teléfono móvil eliminó incluso la necesidad de ir a buscar la astrología
La llegada del smartphone introdujo otro cambio. Ya no hacía falta sentarse ante un ordenador; la astrología podía acompañarte durante todo el día.
Farnell menciona aplicaciones capaces de calcular la carta natal completa, ofrecer interpretaciones y enviar notificaciones relacionadas con los tránsitos. Entre los ejemplos que recoge aparecen Co-Star, que ya contaba con millones de usuarios a finales de la década de 2010, y el trabajo de Chani Nicholas, cuya audiencia digital acabaría dando lugar a cursos, libros y una aplicación propia.
La diferencia con el periódico es enorme: el horóscopo tradicional esperaba al lector, mientras que el teléfono puede dirigirse a él. Además, ya no tiene que limitarse necesariamente a una de doce categorías: dispone de sus datos natales y puede ofrecer contenido calculado específicamente para esa carta.
La astrología popular empezaba a recuperar individualización gracias precisamente a la tecnología.
Esto da una vuelta completa a nuestra historia
Recordemos el problema que acompañaba al signo solar desde el principio: cuanto más sencilla se hacía la astrología, más personas podían utilizarla. El precio era perder información individual. Dos personas nacidas bajo el mismo signo solar podían tener cartas completamente diferentes, pero la columna necesitaba tratarlas como integrantes del mismo grupo.
Internet modifica parcialmente esa ecuación. Una aplicación puede trabajar con millones de usuarios y conocer al mismo tiempo la posición de su Sol, Luna, Ascendente, planetas, casas y aspectos. Por primera vez resulta técnicamente posible combinar escala masiva y una cantidad mucho mayor de información individual.
Eso no garantiza una buena interpretación: el cálculo automático puede ser exacto y la interpretación deficiente. Pero desaparece una de las limitaciones que habían condicionado la astrología popular durante más de un siglo. Ya no es imprescindible reducir a toda la población a doce grupos para llegar a millones de personas.
Y apareció una generación que conocía más de un signo
Durante décadas, preguntar «¿qué signo eres?» bastaba. Hoy es bastante frecuente escuchar respuestas más complejas: «soy Leo, pero tengo Ascendente Capricornio», «mi Luna está en Piscis», «tengo mucho Escorpio».
La persona quizá no pueda interpretar todavía una carta completa, aunque ya sabe que su identidad astrológica no termina en el signo solar. Esa diferencia cultural es enorme. La misma tecnología que multiplicó memes y simplificaciones permitió también que conceptos antes reservados a estudiantes de astrología llegaran a públicos mucho más amplios.
La popularización dejó de avanzar únicamente hacia la simplificación: empezó también a recuperar complejidad.
Hay algo irónico en todo esto
Durante buena parte del siglo XX, algunos astrólogos criticaron el signo solar porque había reducido demasiado su disciplina. Sin embargo, fue probablemente esa simplificación la que enseñó a millones de personas una primera palabra del lenguaje astrológico: Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo, Virgo, Libra, Escorpio, Sagitario, Capricornio, Acuario, Piscis.
Internet pudo añadir después otras palabras porque el público ya conocía las primeras. El signo solar había preparado el terreno.
La historia vuelve además a su punto de partida
En una de nuestras primeras entregas vimos cómo la humanidad observaba el cielo y trataba de encontrar relaciones entre los movimientos celestes y la experiencia terrestre. Miles de años después seguimos mirando esas posiciones. Solo que ahora la observación puede llegar mediante una pantalla que llevamos en el bolsillo.
Un programa calcula en segundos lo que durante siglos exigió tablas y operaciones manuales. Una aplicación puede avisarnos de un tránsito. Un vídeo puede explicar un concepto astrológico a millones de personas. Y una conversación que en otro tiempo habría requerido encontrarse con un astrólogo puede empezar simplemente buscando en Internet: «¿qué significa mi signo?»
Eso convierte a Internet en algo más que otro medio de distribución. Ha modificado la forma en que muchas personas llegan a la astrología.
Farnell termina donde nosotros todavía no vamos a terminar
El capítulo Astrology Online cierra The True History of Sun Sign Astrology. Farnell concluye recordando que, pese a todos los cambios tecnológicos, la astrología de signo solar continúa siendo la forma de astrología que reconoce la mayoría de la población occidental. Algunas personas se quedan ahí; otras profundizan, aprenden a leer una carta o buscan una consulta profesional.
Nosotros hemos seguido su recorrido desde Babilonia hasta el teléfono móvil. Pero aún nos quedan dos preguntas.
Después de veintiocho entregas, ¿qué hemos descubierto realmente sobre la historia del signo solar? Y, quizá más importante para quienes estudiamos astrología: ¿qué ganamos y qué perdimos al convertir una carta completa en doce signos capaces de viajar por todo el mundo?
Eso ya no pertenece únicamente a la historia que cuenta Farnell. Será nuestra reflexión sobre todo lo que hemos visto.
Si acabas de descubrir esta serie, puedes suscribirte gratuitamente para recibir las dos entregas finales.
Mañana: lo que esta historia cambia sobre lo que creíamos saber del signo solar.